近日，一批成年女性在优衣库试穿童装以证身材的风潮，将病态、畸形的审美焦虑再度推上热议焦点。
她们迫不及待地想证明自己的娇小身材，在充斥着夸张P图与的社交平台上，要让别人相信自己的完美身材，实在是难，而比成年人正常码数小N个号的童装，是不会撒谎的。
网友晒出的试穿优衣库童装的图片
“能穿童装的女孩子，身材都很好！”有人如是说。
于是，在诸种惊呼的号召下，一波又一波成年女性走进童装专卖店，而无限试衣、尺码多款式全的优衣库，也成为了她们的最佳秀场。
她们前赴后继地涌进试衣间，把自己塞进花花绿绿的童装里，拍照传到网上，打出标签“又纯又欲”。
“纯”指的是童装款式简单，图案可爱，“欲”不用说，即露肉。
为儿童设计的服装大多以宽松简约为主，浅色系棉布料与彩色卡通印花，将衣摆卷边上撩，同时露出水蛇腰与胸前被撑大的卡通图案——一副完美的“好”身材出现了。
你看，“短、紧、露”，还是老三样。
楚王好细腰的时代已经过去了，这个时代的“楚王”，是被畸变审美绑架的女孩们自己。
有点缺德
舆论诟病之首，是“只试不买”的缺德行为。
其实，在店铺内买过衣服的人几乎都经历过“只试不买”，试穿是消费者的正当权益，是为了卖与买的更好接洽。
但优衣库的童装女孩们，并不是普通人挑选衣服的“只试不买”。
试衣间是她们的免费摄影棚，为了摆拍出最满意的照片，自己在里面挑挑拣拣，门外越来越长的等候队，则不得不为她们的试穿与摆拍时间买单。
网友爆料（图源：微博截图）
时间且不说，试穿童装的大多是热衷美妆、穿搭的博主或网红，她们带着精致艳丽的妆容，把一颗成年人的头颅塞进为儿童设计的领口里，脱下来时，衣服难免沾上她们的口红、粉底等化妆品。
又或者，有些人的确套不进去比自己小N个号的童装，咬咬牙硬生生将自己塞进去，一顿操作猛如虎，衣服自然被撑大、变形。
而她们却不会为残留污渍的、变形的衣服买单。
最后，这些因破损而不能再正常销售的童装，只能降价处理或直接丢弃。
后又有网友爆料，实际上，不仅是优衣库，一些各大城市连锁的服装品牌如HM等快时尚服装实体店内，试衣间永远在排队，有人抱了一堆衣服进去，只是为了拍照发朋友圈，穿完不买，还不收拾，印着口红、粉底的衣服，就那样乱糟糟地丢在一旁。
当然，人有“穿衣自由”，只要你乐意，成年人穿童装，男人穿女装，爱穿什么穿什么，可以不受干扰与评判。但有些网红们试穿衣服的本意并非购买，而是为了流量与热度，以一己之欲，干扰商家正常的营业秩序，也影响其他消费者，实在是自私又缺德。
迷幻“好身材”
关于身材焦虑与审美风尚的讨论，近几年一直不少。按照传统的标准，女性的凹凸有致、男性的肌肉身材，是审美意义上的“好身材”，诸如此类宽泛概念的形容词，还并不包含苛责与焦虑。
然而，近些年的“反手摸肚脐”“锁骨放硬币”等审美标准，却走向了单一。
“白幼瘦”是关键词，其中，“瘦”是重中之重。
变得越来越瘦成为女孩们毕生致力的事业，越来越小的衣服尺寸，成为她们进入这个世界的号码牌。
为了“好身材”，流传在江湖各地的偏方也五花八门。
比如催吐。用手指或管子伸入自己的喉咙，将已经吃下去的食物抠出来。
常年的“催吐者”叫“兔子”，她们不会认为这一行径是病态，反而会视为“一举两得”，既可饱口欲，又可维持好身材。
比如网上一度热销的束身带、减肥药。这些清一色反人体、反人性的变态发明，像一张嗜血的大口，狠狠吸食着女孩们盲目的心。黑商家的可趁之机，也来源于社会对“白幼瘦”身材的极致焦虑。
来到年，被BM风、女团热刮起来的身材“标准”之风，把这股焦虑扩散到全网络。
《创造营》里的“小蛮腰”挑战，用能通过最小尺数的栏杆，来定义女孩的身材优劣
模特、明星对极致身材的追求，更成为职业本能。
被观众吐槽身材走样后，金沙决定严控进食克数
回到优衣库童装，从逻辑上来说，女孩们不是为了穿上童装而去减肥，而是通过穿上童装来证明自己的好身材。
衣服不再是衣服，而是一把标尺，一份社交货币，用来向他人证明和炫耀的符号，同时它也成为扩散身材焦虑的最佳载体。就像媒体对孕期7月仍有腰身的吉娜的报道，似乎就是在告诉其他正常女孩：你不够瘦。
畸形审美被社交媒介催生放大的过程中，整个社会对美的审视与焦虑感互相扭结，交互生长。
被服装绑架的身体
实际上，“成人试穿优衣库童装”的话题发酵至今业已冷却，在舆论声讨与表态的残骸里，我的目光偶然落在了另一批委屈的声音上：穿童装怎么了？我一直买的是童装。
对一些个子娇小的女生而言，合身且更便宜的童装的确不失为一个优选。优衣库也的确设有码大小的童装，目的就是让一些身材娇小的女孩子可以购买。
但网上参与“童装秀”的女孩大多都不矮也不瘦，照片里至少看出身高在以上，也的确有胸，不平，不是皮包骨。
要想性感，可以去穿性感风格的正常衣服，但那样就显示不出自己的“少女感”了，离“白幼瘦”又远了一步。
思路很简单粗暴：既要低幼风格，也要胸部曲线够紧绷，总之，就是可爱又性感。
还是以BM风举例。其原产地意大利最初设计“BrandyMelville”品牌的初衷，其实是为20岁上下身材娇小的女孩提供相对平价的服装款式，也就是今天对应能穿下童装的那批人。
去年流行的“BM”对应尺码，按照医学健康标准，个个都重度营养不良
更重要的是，就算微胖的女孩勉强将自己塞进一件BM衣服里，也可以大大方方露出肚子和手臂上多余的肉，不会担心受到审美歧视。
天底下没有完全相同的两具身体，人的身材，也本身就是形态多样的。
有人天生瘦小，有人生来魁梧，部分由基因决定，部分由水土、成长环境决定。
如果人的身体也是文明版图上的一种符号，身材，也成为昭示人体多样之美的一面镜像。
前有王菊，今有辣目洋子，她们并不符合东亚传统的审美标准，但她们依然受到许多人的喜爱，依然被认为是美的。
但这些都是极其少数甚至异数，不是主流，主流仍是“白幼瘦”。有几个人能坦然说出日本女演员树木希林那句“我的皱纹是我好不容易长出来的”这样尊敬岁月的话？或如《三块广告牌》女主弗兰西斯那句“我的脸是一张地图，一张我人生的线路图，下巴上的褶子也是。”
审美的同质化通过服装体现。去年BM，今年童装，明年是什么？后年呢？
前不久，针对遍地追求“少女感”的演艺圈，郝蕾在《演员请就位》上犀利地讽刺了一句：“四十几岁还来演少女，你让（旁边的）少女演什么？”
易立竞老师在吐槽大会质问道，“中年女性为什么要追求少女感，那让少女追求什么？中年富商吗？”
于是，也想对那些强迫自己穿童装的成年女性说一句：你穿童装，让孩子穿什么？
