北京中科白癜风刘云涛 https://m-mip.39.net/fk/mipso_5449302.html
近日，教育部、科技部联合印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用，树立正确评价导向的若干意见》的通知。
通知指出，破除论文“SCI至上”，推动高等学校回归学术初心，净化学术风气，优化学术生态。
此通知一出，得到了一片叫好声。
1、SCI是谁创立的
“SCI之父”是尤金·加菲尔德博士（Dr.EugeneGarfield）。他是美国著名的情报学家和科学计量学家，美国科学信息研究所的创始人及汤森路透科技集团的终身名誉董事长，美国信息科学与技术学会的前任主席。
尤金·加菲尔德年出生于纽约一个犹太人家庭，年获得宾夕法尼亚大学结构语言学的博士学位。年于26日在美国宾夕法尼亚州去世，享年91岁。
年创建美国科学信息研究所，他第一次在《科学》杂志提出“引文索引”设想。年建立了世界著名的科学引文索引（简称SCI）数据库，随后又建立了社会科学引文索引（简称SSCI）和艺术与人文引文索引（简称AHCI）。
2、什么是SCI
SCI即《科学引文索引》（ScienceCitationIndex,简称SCI），是由美国科学信息研究所（ISI）年创办出版的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。它不仅是一部重要的检索工具书，而且也是科学研究成果评价的一项重要依据。它已成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。
SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域，选用刊物来源于40多个国家，50多种文字。涉及基础科学的余个领域。每年报道60余万篇最新文献，涉及引文万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。
3、SCI重要性
随着经济全球化，科学研究也日益全球化，SCI论文是进行国际科学交流的重要方式，也是使国际同行相互了解的主要渠道。
发表SCI论文，可以向世界显示基础研究的实力，提高在世界科学界的地位。发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。就基础研究而言，成果不是在国际知名的SCI刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。
SCI是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊，乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。
4、但是，我们把它当作了评价科研水平的唯一性
在我国，SCI作为科技评价体系中一项与国际评价体制接轨的量化标准，已成为大学和研究机构个人学术水平评价和综合水平评价的硬性指标，成为评价科研能力的“标尺”，有时甚至是“唯一的指标”。
曾几何时，博士毕业需要SCI，晋升职称需要SCI，学科评价要看SCI，大学评价也要显耀SCI。为了鼓励多出SCI，许多大学和研究机构在评估科研成果时，会根据SCI文章的数量对研究人员进行奖励。
自从SCI引入中国以来，它已经更引人注目的是，它也成为许多中国研究人员的“赚钱工具”。因为有着巨额的奖励，有些科研人员或者高校教师，有门道，懂技巧，在SCI上发文成了他们的赚钱工具。这些人每年通过SCI发文收获颇丰。
但是，往往他们是教授，教学不敢恭维，他们是专家，却医不好病。
SCI是面子，是水平。但只是文章而已，很多SCI对单位真实的发展是没有多少实际意义的。
5、听听创始人怎么说
年，加菲尔德博士曾访问中国，对SCI，他这样说。
加菲尔德说，“因为它是一个国际标准数据库，用它来评估我们科研人员。在世界上许多国家也是这样做。但是它并不合理。”
加菲尔德博士说，SCI是一个国际标准数据库，但是单纯用这样的标准来衡量科研人员是不合适的，以SCI论文数量评价科学水平更是不合适的。评估人、包括评估一个机构或期刊，需要用多个科学评估标准而不是一个评估标准来评估。人们必须摈弃急功近利的思想，必须重视论文的质量而不是数量，要重视论文被引用的情况。
加菲尔德，说评估学者理想的情况是，已经成为终身教授的这些人坐在一起，把这位老师的论文拿来一篇一篇读，他到底是好的还是不好的？
6、摒弃SCI唯一论我们应该怎么做
我国科研工作者本身并不缺乏创新性的思想，但是中国本土的学术期刊的影响力就不像国际期刊那么高。所以，往往把这些研究成果发表在西方著名刊物上。如何吸引中国最好的科研成果在中国本土的期刊上发表，将是中国本土学术期刊发展的一个关键问题。
这需要国家的支持，需要规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用，鼓励定性与定量相结合的综合评价方式，探索建立科学的评价体系，也需要对科研研究者评价体系的改变。
加菲尔德博士说：“永远要记住SCI的主要功能是用于检索的”。我们需要正确认识SCI的本质。
