关于图中这个问题，众多相对论科普会告诉你：光子1无论相对于起点O还是相对于反向而行的光子2，速度都是标准光速30万公里/秒，即光子1与光子2分开了一秒的此时，两光子间距与距离O点的间距都是30万公里，这是多么明显的一种悖论啊，相对来说另一个定义为反向运动的光子在这一秒钟是静止了吗？这么明显的“皇帝的新装”只有“民科”才能扯下来吗？
首先，“光速恒定”并不是由理论推导出来的，即“光速恒定”并没有理论支持，而是因为无法解释某些现象而人为定义的（由此为掩饰这个错误而产生更多的悖论）。而在因其推导能力不足而否掉的牛顿理论上其实能够得出：光速相对“恒定”而非“绝对恒定”（宏观上近似恒定）。能够影响光速的因素与影响其它粒子速度的因素一样多（参考牛顿力学），但因为其质量小（所受加速度就小）速度大（受力时间短，受影响速率比例小），相对影响不明显而已。光速相对“恒定”的原因：为了便于理解，我们可以简单近似认为光子无论是在真空中直线运动还是因万有引力转为在原子内绕质点的圆周运动（被做为能量“吸收”？某种程度上，可以看做“微型黑洞”的“视界”，此时光子轨道半径计算原理与牛顿力学计算史瓦西半径原理相同，理解不了的可以想想自己是否真能在此找到不符合牛顿力学的悖论？重要的基本认知再次强调一遍：宇宙规则是普适的，不会说在十个百个基本粒子集群时遵循的宇宙规则会因为集群的基本粒子数量超过某个量级而突然变为不同的宇宙规则），可以看出光子在状态转变中间基本没有加减速的过程，速率基本保持不变。因此也导致了光速的测量值变化不大被误认为“定值”。光速的形成和遥远星系光的红移现象（导致宇宙加速膨胀这个错误说法的产生）涉及光子的结构，非必讲内容，这里略过，大家现阶段只需要知道物质速度是区域形成的原因之一，同一片区域形成条件一样的光子速度无限趋于相等就可以了（这也是假设宇宙大爆炸理论方向正确的必然结果，否则宇宙大爆炸时四散的基本粒子也会等速，那样形成的宇宙不会是立体的而会成球面一层膜的形状），当然宇宙广阔，相隔遥远的一片区域的光速可以超出另一片区域光速数倍。而光速不同也会导致相关细微差异，比如频率不变而速度增加百倍的光子可能会由本来对地球物质产生影响而被地球的设备察觉转变为不能被地球设备察觉。光速不固定，“光速为速度上限”的说法也就失去了其原本的意义。其次，先规定光速不变，再以光速代替时间是极其无逻辑的错误，也由此导致了“某些情况下无法区分先后”等众多逻辑悖论的产生。为了便于理解，你还可以把“光速”与“声速”结合起来对比考虑：可以假定声波的速度固定，而声速等效时间的假定与爱因斯坦时空观情况相似，所不同的是你与声速同向等速时相关现象是关于声音的而非光速时关于图像的。而就算你达到两倍音速因此追上了过去的声音也不代表你回到了过去，此时不用说光速可以告诉你时间在正常前进，一颗子弹也可以让你认清现实。有能力较真儿的还可以想象一下相对于音障现象，有没有光障？假定光速不变，飞船加速向前方并同时每秒发出一束光束，当飞船速度为万分之一光速，千分之一光速，百分之一光速，十分之一光速，十分之二光速，依次递增时，你会发现频率不变，改变的是每次光束之间的距离，随飞船速度提高，每次的光束之间距离减小，即光束密度提高了。当飞船增至无限接近光速时，飞船前面的光束密度也将相应变大（无穷大？），这不就是“光障”吗？光速和音速的本质区别除了无需介质外还有什么能让你确定它等效时间的地方？超过光速越过“光障”到底能让你追上地球过去发出的光线还是能让你在这个远离地球的方向上前进反而到达地球（过去时空的）？所以“光速等效于时间”也只是没有理论支持的爱因斯坦的“人为设定”。正确结论是：时间的先后是有统一标准的。1，在爱因斯坦时空观中，随着参考系不同时间的先后是不确定的，这本身就是悖论。2，引力有超距作用，即作用力的同时性，所以可以做为时间标尺，以此区分先后。不合逻辑的无法想象与符合逻辑的难以想象。这两个选项科学家应如何选择？至于“经过验证的引力波速度”，不论是概念错误还是测量方法错误等等其他错误，我只能报以“呵呵”。不迷信又有条件科学家的可以自己做个引力波速度实验：日月食等光学现象发生时与日月地球直线位置上重量变化的极限时刻是否一致（引力波为光速的话必然一致而没有8分钟光程时差）？暗物质或黑洞的本质或许已经有人明白了，没有想出来的也可以