围棋是考验人工智能的一把标尺

今天晚上带孩子上围棋课。老师进来第一句话:上课、起立。

第二句就是:今天围棋界发生了一件大事,虽然你们还小,可能不懂,但一定要跟你们讲一讲。

听到这,坐在教室最后的一个中年老男人,不禁会心一笑。

这两年对于围棋界和所有围棋爱好者而言,是时而幻灭、时而惊喜、时而激动、时而沮丧,五味杂陈、百感交集的两年。为什么,因为阿尔法狗呗,大家都知道,不啰嗦了。

我这个号很杂,什么题材的帖子最多?是金庸?不是,六神磊磊金庸最多。是党史?是八卦?是股票?还是最近集中写的公文?

都不是,写围棋的帖子最多,有20篇吧。

我号重启更新的第一篇就是

围棋有可能成为考验人工智能的一把标尺

今天看我这个猜想,基本上是正确的。

今天早上被一条消息刷屏,阿尔法狗的升级版——阿尔法元——对阵旧版狗狗,盘取得89:11的压倒胜利。

需要说明的是,89:11是阿尔法元击败阿尔法狗的master(与柯洁较量版)。Master不仅3:0击败柯洁,还以60:0击败人类全部围棋高手。

阿尔法元对阵狗狗早期版(与李世石较量版),取得:0的战绩。

长江水后浪推前浪,棋盘上一版新狗吞老狗。

这还不是主要的,主要的是这版阿尔法元的围棋着法是在没有输入人类棋谱,仅设定围棋规则后,靠阿尔法元从零开始、在空旷的棋盘上天马行空自己对局,通过海量实战,自行总结经验,深度学习,自我提高,自我进化,自我演变练成的。

意外不意外?恐怖不恐怖?

这个现实,我预料到了。我以前文章里做出的推断,纷纷成真。

Deepmind为什么研究下围棋的人工智能,只是为了下围棋么?不是。围棋只是一个测试工具。围棋是目前用来测试人工智能的智力能否超越人类的最合适工具。

人工智能和人类比较智力,应该有一根标杆,围棋就是最合适的标杆。

围棋的变化数量达到了恐怖的10的次方,这个数字可能是人类目前所了解的具有实际意义的最大数字。宇宙中的原子总数也不过10的80次方。即便造出一个10的0次方的大数字来,也找不到对应的事物。

在围棋这根标尺上,人工智能超越人类,即证明了在一切规则明确、逻辑清晰的智力活动上,人工智能都可以比人类做得更好。在这些行业和领域内,人类终究会被人工智能替代。

阿尔法狗也是一种基于经验判断的智能,是一种经验主义的产物。

早期阿尔法狗的经验来自于人类棋谱的输入,最新阿尔法元的经验来自于自行试错后的提高,这种一张白纸的画法,反而比事先植入人类的经验更有效。

人类对围棋总结出来的各种布局、定式、棋理、棋诀等套路都源自于人类的对局经验。能成为后代棋手遵循和借鉴的经验,一定是代代高手的棋谱。

相对于10的次方,那人类对围棋的理解建立在多少盘对局的棋谱之上呢?

做个大致推算,以目前的世界第一人柯洁为例,夸张一些,他一天下3盘吧,一年大概一千盘棋,这样的状态维持十年,也就是一万盘棋。

古往今来类似于柯洁这样能能影响人类对围棋理解的高手,满打满算个吧,每人贡献一万盘棋的经验,一共万盘棋。实际上的数字应该远低于万盘。

人类对于围棋的理解建立在万盘对局的基础上。

阿尔法狗是多少盘呢?据我看的资料阿尔法狗左右互搏的自我对局已达万盘。(此外阿尔法狗存了15万份人类职业棋手的对局,还有近百万的业余棋手对局)。

万局VS万局

谁赢谁输?不就很清楚了吗。

我以前说,下围棋不是目的,围棋只是用来测试人工智能的一个工具。柯洁、李世石等人类冠军实际上都是独立第三方的软件测试工程师。在围棋领域获胜,说明只要是规则明确、逻辑清晰的智力活动,人工智能都可以超越人类。今天,我再加一句——只要是基于经验主义的人类智力活动,人工智能都会比人类做得更好。

人工智能将来一定是和大数据紧紧绑在一起。数据基础越大、越准确,人工智能的计算成果就越有价值。数据是基础,算法是关键。

曾有网友问我,人工智能会产生自我意识吗?这个问题,我是外行。非要回答,我基于经验主义的判断是:

目前为止还看不到人工智能产生自我意识的迹象。自我意识和智力活动是两个不同的概念,它们之间并没有必然联系。

没有自我意识的人工智能,一样可以进行超强的智力活动。在智力活动上,无论是深度、广度和强度,人工智能将会远远超越发明它们的人类。

三十多年前,日本的几大超一流高手煮酒论英雄,酒酣耳热之际遐想:如果有围棋上帝,那将是什么水平?

围棋上帝不知长啥样 暂时找坂田荣男作代言

结论是,大概能让当时日本棋圣战冠军赵治勋二子吧。今天看,这个猜想太高估人类了。围棋上帝是什么水平不知道,但是仍在海量对局、仍在进步的AlphaGo能让人类几子(两子肯定是挡不住的,三子也不好说)倒是可以测试出来的。希望人类的高手有勇气、有气度、有探索心、有求知欲,去接受AlphaGo的让二子局、三子局甚至四子局。这种勇于探索、不怕失败的精神,还有在探求棋道奥妙和顾忌本人面子之间艰难选择的微妙心理活动,恐怕才是人类所独有,人工智能无法领略的情感世界。

评棋大家王元八段在李世石败落后,写了一首七律,我看了大为佩服。请看:

岂料棋风顺谷歌,客来问鼎未传讹。精灵不外邯郸步,思想非同磁电波。正视此时虽落败,方知往日竟偏颇。莫将心乱杯弓影,石借他山兴烂柯。

如果吴清源和藤泽秀行健在,他们两位老棋痴能看到今日阿尔法狗的下法,再发表几句感想,那该多好。今天评阿尔法狗的人类棋手,总感觉在境界上、对围棋的热爱和理解上,不如这两位老棋圣。

只可惜,阿尔法狗出现以后,围棋上不会再出现像吴清源、聂卫平、李昌镐这样拥有巨大社会影响力的棋手了。因为以后无论某位人类棋手多厉害、战绩多好,人们总认为在他之上,有一个俯视众生的阿尔法狗。

想当年,聂卫平独守擂台时,在棋迷心里,聂老就是一尊神。而现在的围棋之神还在上面。

康老



转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/448.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7