科创板企业的定价标尺在哪里

北京治雀斑最好医院 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/210304/8714221.html

本文字Ⅰ阅读时间约10分钟

阅读本文你会看到投资人及企业方对科创板AI企业究竟如何估值的痛点思索

年4月18日,第期的预见大学Think1+1智享会活动,联合普华永道共同在上海举办。

普华永道和预见大学的遇见绝非偶然,因为共同的思路,双方都希望通过Think1+1智享会形式,把一些想法带给大家,带来思想碰撞和智慧火花。

此次智享会我们邀请到普华永道资本市场合伙人杨方、普华永道税务及商务合伙人王祖耀作为主分享人,与大家一起探讨科创板带来的一些机遇与挑战。在探讨过程中我们发现,嘉宾们对于“科创板企业定价以及价值管理”问题的讨论始终保持很高热情。

大家围绕这个话题提出了很多问题:

科创板企业是如何定价的?

AI独角兽是如何估值的?

AI企业选择不上市又和市场估值有多大关系?

AI独角兽上科创板,路在何方?

投资机构和企业又该如何谈判使双方能达到一个合理、帮忙不添乱的状态?

二级市场买方如何看待估值?

最后,对于企业而言上市最佳时机是?

针对这些问题,本期Think1+1智享会的嘉宾们进行了深入交流和探讨……

普华永道资本市场合伙人杨方作为本期主分享人,首先抛出了一个问题:两家上市企业,一家做扫地机器人,另一家做平衡车,从人们的认知来说扫地机器人的技术壁垒要高于平衡车,但为什么估值却是平衡车略胜一筹?由此问题引发了大家对科创板估值定价和上市路径的思考和探讨。

一、首先杨总介绍了独角兽企业在各个资本市场的申报情况,从目前统计来看:

1.中国AI独角兽迄今为止没有在美国资本市场登陆;

2.有AI独角兽分别在申报香港主板和科创板,虹软等一些视觉识别公司的申报材料已经在科创板亮相,我们相信,后续还陆续有AI企业拟申报上市。

市场上做AI的企业中,特别是“AIinall”的企业,用技术输出为各个行业赋能,提高各个行业生产效率。目前,这一类的企业,有采用SOTP进行估值的(SumOfThePart,分类加总估值法),因为是“AIinall”意味着各个行业都能赋能,估值的时候是用拆分估值方式,获得不同业务板块的独立估值,最终将其累加获得最终估值,相较于传统的PE估值法,SOTP能对一些未盈利或者亏损的业务板块进行估值,能够支撑企业比较高的估值。

再谈谈AI企业观望上市的原因。有些企业由于上市架构的问题,正在测算去不同资本市场的成本;有些AI企业因为观望不同市场的流动性和估值,正在考虑资本市场的选择问题;另外有一些AI企业也会担心上市后的商业模式和数据被公开披露,正在纠结是否上市的问题。这也许是目前资本市场AI企业上市数量不是很多的原因。

二、AI独角兽应该如何选择资本市场?

◆预计市值:一般来说一个发展比较成熟阶段的AI企业达到预计市值的要求不是很困难的问题,但预计市值是主要看企业实际市值为主,大多数AI企业是可以达到这个市值的。

◆净利润:传统AI企业愿意去港股或者美股去上市,而不是去A股,主要是因为净利润还没有满足A股的要求。不过科创板打破了对净利润的要求。

◆营业收入:市面上一级市场给很多AI企业的估值是按照收入倍数来的。所以如果企业要上市,营业收入也是一个关键点。

比如很多AI企业起家的时候是做纯软件。但是在中国的市场环境下,走纯软件这条路就很难,特别是要达到一定的收入规模。所以很多发展到一定阶段的AI公司就开始走软硬件结合模式,这也是在中国市场环境下能够走通的商业模式。从财务报表的角度来说,软硬件结合的方式也更容易满足收入指标的要求。科创板的道路上,怎么满足收入的高增长是值得思考的问题。

◆研发投入:境外上市,是没有这个标准的,科创板会有一个标准是和研发投入相关的。不过对于AI企业而言,研发投入达标不是一个问题。

◆经营活动现金流:

一般企业在研发的阶段,通常不看经营活动产生的现金流。

鉴于现在很多的AI独角兽企业都处于未盈利或者利润水平不高的前提下,投资人在估值方面会更看重其未来的成长能力,营业收入的增速就成为了估值的重要判断依据。

三、投资人在各个资本市场的差异比较:

在2年的资本市场中,香港、美国的二级市场都不为一级市场的高估值买单。科创板能否打破僵局,也是值得

转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/153.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7