北京哪个皮炎医院好 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzj/210410/8833134.html
道歉就道歉吧，还两次？
两次就两次吧，还置顶？
都是一家人，何必客气……
话说道歉的，如果是个普通人，也就罢了；可偏偏是帅炸天的郭德纲大叔同龄人——
林、志、颖！
肿么回事涅？
其实也不是啥大事儿。很多人都这么干过，也没事。
树大招风，林志颖这么干，被盯上了。
干了啥坏事呢？
闲得蛋疼的时候，PS了一张照片，装装X而已。
别人装，没问题；志颖装，就被告了。谁让你腕儿大呢。
4年前，林志颖在微博发了一张照片。
呶，就这张——
哪有林志颖啊？不仔细看还真看不出来。
左起第二位，那个黑鬼，就是林志颖。
P上去的。
话说，一个小白脸，把自己P成黑鬼，请问这是什么心态？谦虚吗？
结果谦虚出问题来了——图片的原作者，朱庆福先生，找上门来。
看一下朱先生的原图——
左起第三个精壮汉子，就是林志颖P的那一位。
朱先生以侵犯著作权为由，将林志颖告上法庭，索赔万元！
我去，万。幸亏不是我，否则倾家荡产也赔不起。您这图也贵了点。
不就P个图吗，怎么还侵犯著作权了呢？
侵犯著作权在这里，可以有两种界定：
第一，是有没有征得著作拥有人同意，并改动后发布；
第二，使用著作权人的作品，是否出于商业之目的。
这两点，法院都是要认真考虑的。
朱先生一较真，林志颖肯定败诉，因为明显是未经著作权人同意，就在一个粉丝众多的媒体上发布了；对图片进行的修改，也可以视为对著作权拥有人造成了精神伤害。
第二点，目前来看是不存在的。林志颖发布这个微博，并不以营利为目的。
所以，最大的可能，是判林志颖道歉，并适当支付图片使用费和精神赔偿费。
朱先生是普通人，林志颖是名人；普通人和名人打官司，往往处于不利地位，何况林志颖粉丝众多、一呼百应。
然而林志颖的反应让人意外。
今年2月份，林志颖在得知被告上法庭后，迅速公开道歉——
一下子，从被动变为主动。
这么诚挚的道歉，估计朱先生也有点不好意思了。
10月18日，林志颖根据已生效的法院判决，再次道歉，并将微博置顶，诚意十足——
一个16岁出道、成名近30年、高高在上的明星，能做到这种地步，很不容易了。
鉴于中国版权问题的现状，即便这是作秀，也是多多益善。
不知道你想起了谁，反正我想起了昙花一现的旭日阳刚。
这俩草根明星，一路唱到春晚舞台，一夜成名、瞬间膨胀，然后销声匿迹。
简直就是一部过山车般的血泪史。
作为草根，他俩不懂版权，情有可原；但当汪峰告知并提醒他俩尊重版权后，他们还肆无忌惮，就让人无法谅解了。
俩人和汪峰关于《春天里》的版权纠纷，一度沸沸扬扬。
别说旭日阳刚不理解，就是一些普通人，也不理解。
为什么《春天里》，大街上、KTV里那么多人唱都没问题，旭日阳刚唱就不行？
是汪峰心眼小，还是看他俩是民工，欺负他俩？
都不是。根本原因是很多人不懂版权常识。
汪峰的歌，你在家里唱到死，都没问题；汪峰如果找你，说明他疯了。
你在KTV演唱，实际上已经付费了，KTV替你付给汪峰版权使用费。
严格来讲，KTV使用这些歌曲，都应该付费，当然很多KTV根本不吃这一套，歌星也不可能一个一个找。但早晚会找，毕竟歌星也是有组织的人。
你在大街上唱，也没问题。但如果你面前摆个碗，有人往里放钱，对不起，你涉嫌侵犯著作权。
是否用于商业之目的，也是评判是否侵犯著作权的标尺之一——尤其是歌曲。
旭日阳刚在家里唱汪峰的歌，没问题；公益演出，也问题不大（当然要征求对方同意）；商业演出，性质就不同了。
商业演出使用汪峰的歌曲，不仅要征得其同意，而且要付费。
感情归感情，作品归作品；作品就好比汪峰的儿子，保护儿子，理所应当。
版权保护，不因旭日阳刚的民工身份、弱者身份而改变，这才是社会进步的表现。
林志颖说得很清楚，他本身就是一个拥有众多著作权的明星，所以十分重视著作权的保护。
因为，这涉及到他的切身利益。他不做表率，别人侵犯他的著作权时，也会觉得理所当然。
这是一点小遗憾。
如果林志颖没有任何著作权，却极其重视著作权的保护，那就更理想了。
